D+快检平台
当前位置: 首页 > 企业 >

公司+农户模式VS自繁自养模式,谁是未来养猪业的领头羊?

  • 来源:猪场动力网
  • 日期:2017-09-21
  • 编辑:admin
  • 评论:0

一个是养猪与肉鸡行业的双料第一,一个是养猪行业第二,未来谁会是行业王者?一个实行公司+农户模式,一个坚持自繁自养,谁能引领未来养猪业的潮流?

 

 
 
 
 
 

 

1.各大企业上半年营收情况

从上表我们可以看到在17年上半年大部分企业营收同比都是上涨的,除了温氏和雏鹰农牧。其中温氏股份上半年净利润为18.1亿元,同比降低74.95%,牧原股份上半年净利润为12亿元,同比上涨11.92%。今天小编将主要和大家一起探讨两大势头温氏股份及牧原。

2.温氏VS牧原情况

温氏和牧原近几年的营业收入和净利润整体上都在向上增长,但相比而言温氏更为稳定,除2013年H7N9净利润突然暴跌至5.53亿,其余年份净利润都在26亿元以上,即使2014年生猪价格极其低迷,净利润也有26.64亿元。相比而言牧原的波动就要大很多,其中2014年利润骤降近三倍。

从牧原的2017上半年报告内容就可以得知,牧原主营业务仍然为生猪的养殖与销售,产品是商品猪、仔猪及种猪,并且集饲料加工、生猪育种、种猪扩繁、商品猪饲养为一体的完整生猪产业链,是国内较大的生猪养殖及育种企业

3.公司+农户模式VS自繁自养模式

温氏与牧原之间的之所以能让养殖户如此关注,还有一个原因是二者代表的两种模式即:“公司+农户”与“自繁自养”。如今养殖户都面临一个尴尬的处境,出路到底在哪?环保高压,猪价下行,怎样才能坚持自己的养猪梦。

在小编看来,无论是温氏模式还是牧原模式,两者各有各自的优势,只要经营得当,两种模式都可以获得丰厚的利润。两个大企业所取得的成果我们有目共睹,那这两种模式是否适用于所有的养殖户?存在哪些优缺点了?

公司+农户模式

优点:在一定程度上有力的弥补农户分散不集中的现状。如公司将统一供种、供料、供药、防疫、技术培训、收购等,帮助养殖户降低成本等,但有利就有弊,前段时间某企业的实行的公司+农户模式就让养殖户受了大损失。

缺点:

01、信息流通机制的不完善,养殖户市场信息流通主要依靠公司;

02、相对松散的组织关系,不能从根本上解决小生产与大市场的内在矛盾;

03、仍不能改变养殖户劣势群体的地位;

04、抗生素和激素滥用问题有愈演愈烈的趋势;

05、养殖业污染问题难以得到有效的解决

自繁自养模式

优点:第一大部分的主动权都掌握在自己手中,其次自繁自养不是大批量的出栏肥猪,到了行情不好的时候也不会亏损太多,相对来说风险较小,最后在仔猪贵的情况下自己养了母猪可以节省一部分成本,甚至可以出售仔猪等;

缺点:养母猪成本太大,尤其是对于经验不足的养殖户,从母猪发情、配种、生产每一步都需要绝对的经验与技术,如果遇到母猪不发情或者难产的情况,只有赔钱的份。

4谁能成为王者?

所以对于养殖户来说无论是公司+农户还是自繁自养,都需要承担一定的风险。只要操作得当,都能获得丰厚的利润。

至于温氏和牧原谁能成为行业的王者,在小编看来,至少在目前的情况下温氏仍然更胜一筹。

发表评论
评价:
联系我们
  • 电话:020-37288723
  • 传真:020-37287849
  • 地址:广州先烈东路135号4号楼609
  • 邮编:510500
  • 邮箱:gdfeed@vip.163.com